“La piel gruesa”, segunda novela de Raúl Portero

“La piel gruesa” es una novela breve, que cuenta la historia de Aarón, un chico de 28 años que tiene a su padre en el hospital. Durante el perÃodo en que tiene que cuidar a su padre, se desprende de toda convención y de la superficialidad que le ha amargado la vida.
Hasta que su padre cae enfermo Aarón habÃa alargado demasiado sus estudios, que no le sirven para encontrar trabajo. Vive con unos compañeros de piso a los que casi no conoce. Su falta de ilusión le lleva a las drogas de diseño, las discotecas y la promiscuidad.
“Ojalá pudieras abrir los ojos y ver que tu hijo maricón es el que se pasa todas las horas del dÃa y de la noche velándote” , esta frase resume bien los sentimientos de Aarón.
Ya tuvimos la ocasión de disfrutar de la primera novela de Portero a principios de 2009, “La vida que soñamos”, ganadora del IV Premio Terency Moix de Narrativa Gay y Lésbica de la Fundación Arena.
Posts relacionados
- No existen posts relacionados
11 Comentarios
Dejar un comentario














Pero… ¿tú te has leÃdo el libro o no has pasado de la tercera página? :-S
Para inventarte el argumento de la novela casi serÃa mejor no escribir nada acerca de ella…
La reseña no abarca toda la trama, pero es orientativa. Si crees que puedes hacelo mejor, te invito a que me dejes un comentario con una sinopsis correcta. Gracias Libertad
La reseña en absoluto es orientativa sino más bien errónea y confusa. La trama no gira en torno a la enfermedad del padre del protagonista. Ni éste se lanza a “las drogas de diseño, las discotecas y la promiscuidad” (frase de la sinopsis de portada, también errónea pero escrita para llamar la atención). La “orientación” que tú das de la novela proviene de haberte leÃdo las cinco primeras páginas y poco más.
Puedo comprender que no hayas tenido tiempo (o ganas) de leerte la novela pero el único que queda mal haciendo una reseña de un libro que no has leÃdo eres tú, aparte de confundir al personal. Al que no la conoce, porque quizá no le interese gracias a tus palabras. Al que sà (como yo), provocar estupefacción al comprobar que te has inventado la trama de una novela sólo para aparentar que te la has leÃdo.
En breve publicaré la crÃtica (que no reseña) de esta misma novela en UniversoGay.com. Estáte atento y comprobarás la cantidad de cosas que se pueden decir cuando un@ se ha tomado la molestia de leerse los libros que comenta.
Un saludo
No entraré al trapo. Suerte, y sigue cultivándote con esta literatura, que como veo te dota de erudición. Saludos cordiales.
Erudición no sé, pero humildad y coherencia seguro que tengo bastante más.
Con lo fácil que hubiera sido admitir que no pasaste de la página doce…
Yo he debido leer otro libro que se llamaba igual
¿Os gusta alguno de los demás post de antinoo.es?, el feedback es importante.
Como el rigor informativo en los demás post de esta potita página sea igual que en este… :-S
Todos los datos que doy en mi breve reseña de “La piel gruesa” se corresponden con la realidad del libro, otra cosa es que sean susceptibles de múltiples interpretaciones.
No tengo ninguna necesidad de aparentar que he leÃdo este libro, simplemente he querido DARLO A CONOCER en mi blog para que la gente lo pueda leer.
El rigor de mis post es todo el que puede ofrecer un Licenciado en Periodismo conTÃtulo Propio en Información Audiovisual, Máster en Radio por URJC y Primer Ciclo de Derecho.
Agradezco las crÃticas constructivas y las correcciones, pero no las acusaciones como “inventar” o “falta de rigor”.
A ver, querido licenciado, una vez me he repuesto del shock de ver tu curriculum expuesto como si quisieras demostrar (no sé si a nosotros o a ti mismo) lo perfectamente válido y capaz que eres, te contestaré.
Los datos que das en la reseña acerca de la novela NO se corresponden en absoluto con la realidad del libro. Como te dije hace varios comentarios ya, ni la novela gira en torno a la enfermedad del protagonista ni éste se lanza a la vida de sexo, drogas y rock’n'roll.
Tu falta de rigor en la breve reseña es ostentosa. Y sÃ, me reitero y reafirmo en que no te has leÃdo el libro. De haberlo hecho, alguien tan docto como tú (que ha necesitado finalmente abofetearnos con sus titulitos para reafirmarse en su razón) habrÃa sido capaz de realizar una sÃntesis más acertada. Y no admito el argumento de las “interpretaciones”, chato. Por las cosas son o no son. Y el argumento de “La piel gruesa” es bastante clarito y nada ambiguo.
Por otro lado, en ningún momento se te ha faltado el respeto. Y, creéme, las crÃticas están siendo más constructivas de las que solemos recibir los autores (tanto yo como Raúl Portero te podrÃamos contar la cantidad de crÃticas furibundas, personales y a mala baba que recibimos). No te hagas la damisela ofendida ni intentes restregarnos tus estudios (porque, te lo digo desde ya, eso no significa ABSOLUTAMENTE NADA, que de borregos están llenas las orlas). Además, en el momento en que has decidido abrir una página pública en la que firmas tus artÃculos, estás expuesto a que haya gente que no comparta tu opinión. Asà que bienvenido al mundo real, majete.
Fin de la conversación con Libertad. De ahora en adelante quizás sea monólogo. Encantado.